Их позиция выразилась в следующем. Как сообщило «Эхо Москвы», Борис Акунин не пойдет на встречу, поскольку, по его словам, «он не может даже находиться в одном помещении с президентом, пока в стране есть политические заключенные». А в своем блоге в ЖЖ Акунин написал: «Изображая кордебалет вокруг авторитарного правителя, писатель, да и всякий публичный человек, тем самым как бы соглашается с его методами правления». Дмитрий Быков объясняет свое отсутствие назначенной лекцией в Санкт-Петербурге, но в то же время считает, что власти для начала нужно отпустить фигурантов «Болотного дела».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отнес этот протест к проявлению общественного нигилизма. Тут, как говорится, у каждого своя позиция, своя точка зрения. Понятно, что подавляющее большинство приглашенных литераторов на встречу в РУДН придут и будут говорить о проблемах как чисто писательских, так и общественно-политических. Вопрос – что эффективнее? Встретиться с президентом, изложить свое мнение и вручить важные документы ему в руки, как сделал сопредседатель партии "РПР-ПАРНАС" Владимир Рыжков накануне, или встать в позу и поставить свои условия, при реализации которых вы готовы сесть за один стол с инициатором встречи?!
Наша жизнь и решение практических проблем при реально действующей вертикали власти, на мой взгляд, требует диалога с властью и сотрудничества в интересах дела. Поэтому я лично считаю, что было бы значительно эффективнее для решения насущных проблем обсуждать практические вопросы с президентом при первой реальной возможности.
Уважаемый Борис Акунин, к примеру, мог бы сказать о том, что книжное дело в стране гибнет, и выделить несколько ключевых звеньев в этом вопросе. Ну, например, что за последние годы в России уничтожено две трети книжных магазинов и торговых точек. Тиражи толстых журналов, в т.ч. и литературных, падают не потому, что их не хотят читать, а потому, что их негде купить. Число киосков прессы в стране упало уже на треть и продолжает сокращаться по причине чиновничьего произвола и очень плохой экономики. Этому малому бизнесу, видимо, не жить. Скоро будет ликвидирован и почтовый канал продвижения печатного слова, потому что с 2015 года почта будет лишена всех госсубсидий на экономическую поддержку доставки всех подписных изданий в стране.
Конечно, писательское дело – это высокий полет мысли и большой масштаб ответственности, поэтому как-то неуместно напоминать, что налоги на нашу отрасль являются рекордно высокими по сравнению с европейскими странами.
В СМИ и Интернете часто сетуют, что народ, особенно молодежь, читает всё меньше, падает интерес к чтению. Вот тут я категорически возражу, потому что доказано многочисленными исследованиями, что молодежь сегодня в совокупности читает больше, чем старшее поколение, но читает не то. Т.е. не произведения великих современников и не классику, а простенькую информационную жвачку, распространяемую через многочисленные гаджеты и девайсы. У населения, у молодежи резко ухудшился доступ к печатному слову, качественным источникам информации, газетам, журналам и книгам и их электронным версиям.
Тут бы ударить во все колокола, озаботиться уровнем культуры, просвещения и образования народных масс и призвать власть к ответственному сотрудничеству. А вместо этого мы видим яркую фронду. Конечно, каждый Творец, Мастер имеет право на любую форму самовыражения. Поэтому я с уважением отношусь к позиции Бориса Акунина и Дмитрия Быкова. Но от всего этого положение в стране с газетами, журналами и книгами лучше не станет.
Блог Оськина Александра Владимировича
http://www.planetasmi.ru/component/blog/userblog.html?uid=%D0%9E%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%20%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
