Борцы с экстремизмом в книготорговой сети этой осенью очень активны. Меньше всего повезло розничной сети «Чакона», которая состоит из 23 магазинов в Самаре, Тольятти, Новокуйбышевске и Сызрани. В середине сентября в самарских магазинах сети были обнаружены книги, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов. По этому факту возбудили дела об административном правонарушении, которые до сих пор находятся в производстве. Следующая проверка была произведена в магазине той же торговой сети, расположенном уже в Тольятти – и там также нашли запрещенные книги Османа Нури Топбаша «Вакф. Благотворительность. Служение» и «Из сада Маснави. Кувшин Воды», после чего тольяттинскую «Чакону» оперативно оштрафовали на 50 тысяч рублей. В Томске представители прокуратуры совершили в не входящем ни в одну сеть книжном магазине на проспекте Фрунзе контрольную закупку книги мемуаров Бенито Муссолини, после чего хозяйка тороговой точки получила повестку в суд. Война с экстремистской литературой ведется не только в оффлайне, но и в Интернете. К 100 тысячам рублей штрафа по делу о возбуждении национальной ненависти в октябре 2012 года суд Екатеринбурга приговорил сотрудницу одного из столичных вузов, которая обвинялась в публикации в сети книги Адольфа Гитлера «Mеin Kampf». А в республике Алтай заблокирован доступ к одной из крупнейших интернет-библиотек Рунета «Либрусек». Сделано это по требованию региональной прокуратуры ограничить доступ к экстремистским материалам, содержащимся на сайте. Требование коснулось провайдеров «Онгнет», «Онрела» и «Ростелеком», и они не сочли нужным блокировать отдельные книги, и закрыли библиотеку целиком для алтайских пользователей. Между тем, в середине сентября в Оренбургском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб на решение Ленинского районного суда Оренбурга о признании экстремистскими 65 мусульманских религиозных материалов (среди них и те, за которые пострадала книготорговая сеть «Чакона»). В процессе участвуют юристы Совета муфтиев России, представляющие интересы авторов и издательств, тогда как предыдущий суд, решением которого книги были внесены в запретный список, проходил без привлечения представителей авторов и издательств. О судебном решении стало известно постфактум. При этом суд разом запретил практически целую библиотеку, состоящую из самых разных исламских религиозных сочинений. Заинтересованным лицам удалось добиться восстановления срока подачи апелляции, и в результате суд принял к рассмотрению 14 жалоб на решение о запрете материалов. Причем, правозащитники уже отмечали в действиях правоохранителей проявление неправомерного антиэкстремизма. Специалисты аналитического центра «Сова», занимающегося проблемами национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, проанализировав мусульманские книги, внесенные в экстремистский список, не обнаружили в них никаких подстрекательских призывов, и названии неоправданным запрет этих религиозных трудов.
